34e Ecole urbaine de l’ARAU – 16-20 juin 2003
Le musée d’art moderne a détruit des logements et des commerces. Les projets d’extension refusent tout logement. Les tensions suscitées par les choix déjà faits ou à fixer ont une histoire de plus de trente ans. Elle n’est pas close.
Cette XXXIVe École Urbaine tente de le rappeler et de remettre les protagonistes face aux enjeux. Il faut donc répondre à cette double question : quels sont ces enjeux et qui porte quoi dans ce conflit qui divise hommes et femmes face à un projet concret d’urbanisation (bâtir ou non, musée ou logement) et qui porte en lui-même une charge symbolique énorme ? Ce conflit révèle les dissensions qui fracturent la ville-région de Bruxelles dès que les respon-sables politiques sont contraints de faire apparaître les enjeux de l’avenir. Il en est ainsi du patrimoine, de la mobilité, des bureaux à construire, de la fiscalité, du logement, de la place des religions dans la vie politique… On est heureusement loin du « tous derrière et lui devant » (Brassens) souhaité par nombre d’élus qui espèrent trouver leur bonheur dans le fatalisme silencieux qui souvent frappe nombre d’habitants de Bruxelles.
Sommaire
- Préface, par René Schoonbrodt
- Accord de coopération entre l’État belge et la Région de Bruxelles-Capitale
- Trente années de résistance, par René Schoonbrodt
- La rue Montagne de la Cour : l’esprit des projets et des alternatives architecturales et urbanistiques de l’Arau et des Archives d’Architecture Moderne, par Maurice Culot
- Le Musée dans la Ville, par Jean-Paul Midant
- Le Logement : Fondateur de la Ville, par Pol Zimmer
- Le respect des traces de la ville, par Patrick Burniat
- Towards a New Urban Architecture for the European City, par Gabriele Tagliaventi
- Musées et Démocratie culturelle, par Alain de Wasseige
- La reconstruction de la rue Montagne de la Cour : les difficultés de respecter les accords, par Vincent Carton
- Table ronde et débat